Технический директор Ripple сравнил Ethereum и SEC с Китаем и биткойнами

от

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как исследователь с опытом работы в области блокчейн-технологий и криптовалют, я нахожу интригующим сравнение Дэвида Шварца между обращением SEC с Ethereum и прошлым управлением Китая биткойнами. Опыт Шварца на посту технического директора Ripple дает ему уникальный взгляд на нормативно-правовую базу для цифровых активов.

Дэвид Шварц, технический директор Ripple, провел интригующую аналогию между подходом Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) к Ethereum и историческим регулированием биткойнов в Китае. Это наблюдение возникло после того, как ConsenSys, разработчик кошелька MetaMask, выразил оптимизм по поводу завершения расследования SEC в отношении Ethereum.

Нил Хартнер, инженер-программист в Ripple Payments, выразил некоторые сомнения. Он считал, что прекращение расследования может быть больше связано с улучшением общественного имиджа, а не с обеспечением определенности в сфере регулирования.

Вы помните случаи, когда Китай вводил противоположные правила в отношении биткойнов, очевидно, стремясь повлиять на рынок в интересах своих элитных групп?

— Дэвид «JoelKatz» Шварц (@JoelKatz) 19 июня 2024 г.

Шварц сравнил действия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и исторический подход Китая к регулированию биткойнов. Примечательно, что Китай, как известно, вводит непоследовательные ограничения на Биткойн, что, по мнению многих, было сделано для контроля над рынком в интересах китайской элиты.

Посредством этой аналогии Шварц предположил, что непредсказуемая регуляторная позиция SEC в отношении рынка криптовалют может быть воспринята как манипулятивная, предоставляющая неправомерные преимущества конкретным участникам рынка.

XRP против ETH

Как исследователь, изучающий сообщество XRP, я заметил продолжающиеся дебаты, особенно среди тех, кто считает, что Ethereum пользуется преференциями. Стюарт Олдероти, директор по правовым вопросам Ripple, разжег эту дискуссию, поставив под сомнение последствия этой ситуации. В частности, он задается вопросом, сигнализирует ли это развитие событий о том, что транзакции Ethereum не классифицируются как ценные бумаги, и какие потенциальные последствия это может иметь для таких платформ, как MetaMask и стейкинг Ethereum.

В постоянно меняющемся мире криптовалют я твердо верю, что прозрачная и предсказуемая нормативно-правовая база имеет решающее значение. Как инвестор, я могу подтвердить важность наличия четких руководящих принципов. Недавние комментарии Шварца отражают это мнение, подчеркивая необходимость последовательного регулирования в нашей отрасли. Давайте работать вместе над созданием более стабильной среды для инвестиций в криптовалюту.

Смотрите также

2024-06-20 14:36