Как опытный криптоинвестор, проявляющий большой интерес к пересечению технологий и права, я полностью согласен с позицией Дэвида Шварца по поводу операции Chokepoint 2.0. Став свидетелем быстрого развития криптоиндустрии, я своими глазами увидел, как косвенное регулирование может задушить инновации и подорвать надлежащую правовую процедуру.
В недавнем сообщении X Дэвид Шварц, главный технический директор Ripple Labs, выступил с резкой критикой операции Chokepoint 2.0. Он осудил этот акт как опасное злоупотребление властью, которое подрывает надлежащую правовую процедуру и конституционные права.
Примечательно, что операция Chokepoint 2.0, как сообщается, влияет на банки, заставляя их прекратить отношения с конкретными предприятиями, связанными с криптовалютой. Это действие может быть совершено без доказательств каких-либо правонарушений со стороны этих предприятий. Такой метод вызвал бурные дискуссии относительно чрезмерного государственного вмешательства и потенциального неправильного применения мер косвенного контроля. Критики утверждают, что эта стратегия нарушает надлежащую правовую процедуру и может создать вредный прецедент для проверки законной деятельности.
Операция Chokepoint 2.0 и косвенное регулирование
Сообщается, что правительство с помощью программы Operation Chokepoint 2.0 убедит банки и другие финансовые организации воздержаться от предоставления услуг пользователям криптовалюты. Вместо того, чтобы привлечь их к суду или предоставить доказательства неправомерных действий, они косвенно ограничивают их доступ к финансовым ресурсам.
В результате этой инициативы законопослушным предприятиям и гражданам отказывают в важнейших банковских услугах даже после соблюдения надлежащих юридических процедур. В то же время правительство уклоняется от обязанности представлять доказательства неправомерных действий в суде.
Косвенными методами и без предоставления веских доказательств или официальных наказаний правительство, похоже, вводит санкции в отношении криптовалютных компаний, вызывая дебаты о справедливости, открытости и ответственности.
Операция Chokepoint 2.0 была (или, возможно, остается) правительственной инициативой, направленной на то, чтобы повлиять на банки и заставить их прекратить финансовые услуги для частных лиц и компаний, считающихся «неблагоприятными», без какой-либо доказанной незаконной деятельности. Эта тактика, известная как непрямое регулирование, представляет собой противоречивый метод, позволяющий обходить нормальные процессы с помощью…
— Дэвид «JoelKatz» Шварц (@JoelKatz) 30 ноября 2024 г.
В основе дебатов лежит косвенное регулирование — система, которая часто возлагает вину на одну сторону за действия, которые могла совершить другая. Эту концепцию наглядно демонстрируют санкции Министерства финансов США в отношении Tornado Cash. Недавно Федеральный суд отменил эти санкции, одержав значительную победу в защиту прав на неприкосновенность частной жизни.
Этот метод возлагает несбалансированную ответственность на такие учреждения, как банки, за тщательную проверку своих клиентов, потенциально нарушая основные конституционные свободы.
Этот метод обходит юридические процедуры, налагая штрафы на отдельных лиц или организации без предъявления официальных обвинений, одновременно подавляя свободу слова путем тонкого наказания за законные выражения. Кроме того, он пользуется правом на неприкосновенность частной жизни, вынуждая третьи стороны раскрывать и распространять личные данные.
Призыв технического директора Ripple к действию
Дэвид Шварц ясно и прямо сказал об этом в своем заявлении, выступая за отмену всех скрытых правил. Он утверждал, что скрытые методы иногда могут служить заменой законному обеспечению правопорядка и соответствующим законодательным действиям.
Вместо того, чтобы разрабатывать законы или разоблачать неправомерные действия, он подчеркнул тенденцию правительства делегировать свои сомнительные задачи частным организациям.
Шварц предупредил, что косвенный контроль может привести к значительным долгосрочным последствиям. Такие последствия могут включать трудности с отслеживанием незаконных действий, что приведет к тому, что компании уйдут в тень. Кроме того, он подчеркнул, что такая система несправедливо наказывает людей без надлежащей правовой процедуры, тем самым способствуя несправедливой теневой судебной системе.
Вместо того, чтобы останавливаться на прошлых ошибках, Шварц делал акцент на поиске будущих средств правовой защиты, а не на инициировании восстановительных мер. Он выступал за введение правовых барьеров для защиты от непреднамеренных правил, которые могут ущемить фундаментальные права и подорвать доверие к финансовому сектору.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты WIF: информация о ценах на dogwifhat
- Прогнозы криптовалюты ADA: информация о ценах на Cardano
- Прогноз нефти
- Прогнозы криптовалюты MEME: информация о ценах на Memecoin
- Прогнозы криптовалюты WLD: информация о ценах на Worldcoin
- Прогнозы криптовалюты AIOZ: информация о ценах на AIOZ Network
- Прогнозы криптовалюты ALCH: информация о ценах на Alchemist AI
- Доллар к злотому: прогноз курса
- Прогнозы криптовалюты BTC: информация о ценах на биткоин
- Рейтинг лучших скам-проектов
2024-11-30 17:08