Технический директор Ripple бросает вызов логической структуре Биткойна: подробности

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Дэвид Шварц, технический директор Ripple, присоединился к дебатам, посвященным тому, кто будет принимать решения об использовании хеш-мощности в сети Биткойн.

В ответ на твиты Шварц выдвигает альтернативную точку зрения, оспаривая предположение о том, что те, кто контролирует наибольшую долю вычислительной мощности Биткойна, имеют право претендовать на это имя для себя.

По словам Кертиса Эллиса, пользователя платформы X, контроль над именем Биткойн и лежащими в его основе правилами в первую очередь зависит от большей части криптографической хэш-мощности. Чтобы соответствовать выбранному набору правил, пользователям рекомендуется использовать свои собственные полные узлы.

полные узлы и узлы-майнеры.

Полные узлы сохраняют полную версию блокчейна в своих системах, проверяя каждый блок и транзакцию на соответствие установленным сетевым правилам на предмет согласованности и легитимности. Эти узлы играют решающую роль в поддержании надежности и безопасности сети Биткойн.

Проще говоря, правило самой длинной цепочки является важной частью функционирования сети Биткойн в соответствии с консенсусом Накамото. Когда в сети возникает несколько потенциальных цепочек, это правило определяет действительную, определяя цепочку, которая потребовала от майнеров наибольшей вычислительной мощности.

Технический директор Ripple предлагает новую точку зрения на дебаты о биткойнах, бросая вызов предположению, что контроль над большей частью хэш-мощности дает право диктовать, каким должно быть истинное определение «биткойна».

«Ищет ли разумный пользователь «биткойн», независимо от его природы — хороший или плохой, честный или коррумпированный? Первое описание проясняет, что такое биткойн, а второе помогает получить подлинный товар».

Шварц ссылается на случай, когда Bitcoin Cash появился в результате хард-форка Биткойна, который произошел в 2017 году.

Во время форка BTC/BCH рациональные пользователи не просто заявляли о своих предпочтениях в зависимости от того, какая монета позже будет помечена как «биткойн». Сама маркировка не диктовала, какую сторону пользователи должны поддерживать или автоматически размещать их там. Вместо этого:— Дэвид «JoelKatz» Шварц (@JoelKatz), 22 апреля 2024 г.

Во время форка BTC/BCH разумные пользователи не заявляли о своих предпочтениях в зависимости от того, какая сторона позже будет называться «биткойн». Рекомендации по разграничению этих двух понятий не диктовали желания пользователей и не направляли их в нужную сторону.

В ходе продолжающихся дебатов технический директор Ripple высказывает заставляющую задуматься точку зрения, призывая сообщество внимательно рассмотреть основополагающие идеи экосистемы.

Смотрите также

2024-04-22 17:56