Стейблкоины: Хаос или Контроль?

от

\п

Ах, стейблкоины. Эти цифровые диковинки, которые обещают стабильность доллара с… ну, волатильность влюблённого поэта. Похоже, уважаемое Федеральное агентство по страхованию вкладов под руководством господина Трэвиса Хилла (имя, которое подозрительно напоминает второстепенного персонажа из романа Диккенса) намерено навести некоторый порядок в этой развивающейся области. В конце этого месяца они должны представить «framework» – восхитительно бюрократическое слово для набора правил, несомненно, – для законов о стейблкоинах в США. Можно только предвидеть количество бумажной волокиты. 🙄

"Покупай дешево, продавай дорого" - звучит просто. А на деле всё наоборот. У нас тут клуб тех, кто пытается сломать эту систему.

Купить 'голубую фишку'

\п\п

Г-н Хилл, в показаниях, подготовленных для Комитета по финансовым услугам Палаты представителей (собрание, можно представить, джентльменов, обсуждающих тонкости финансов, одновременно желая быть где угодно другом месте), заявил, что они «начали работу» над правилами для реализации Закона GENIUS. GENIUS, говорите? Смелое заявление для законодательства, касающегося чего-то, что так часто… не является таковым. Предлагаемое правило, уверяет он нас, поступит в ближайшее время. ‘В начале следующего года’ они даже соизволят рассмотреть «прудентные требования» для тех несчастных душ, выпускающих эти цифровые токены. Заставляет задуматься, консультировался ли кто-нибудь с гадалкой, прежде чем устанавливать эти сроки?

\п\п

Президент Трамп, благослови его… энтузиазм, подписал этот GENIUS Act ещё в июле, возложив на FDIC задачу контроля над дочерними компаниями, выпускающими стейблкоины. Это прекрасная мысль, FDIC, охраняющая наши цифровые центы. Представляется, как они тщательно пересчитывают биты и байты, бормоча о ликвидности и резервных активах. 🧐

\п\п

Естественно, Закон GENIUS требует «требований к капиталу, стандартов ликвидности и стандартов диверсификации резервных активов». Потому что, знаете ли, что может быть более успокаивающим, чем подробный список регуляторных требований, когда вы играете в безумно непредсказуемом мире криптовалюты? FDIC, как вы знаете, страхует банки, если они споткнутся (и, давайте будем честны, они часто это делают). Теперь они также будут страховать наши цифровые мечты… или ограничивать их. Поживём — увидим.

\п

\п\п

И, как и со всеми бюрократическими процедурами, предложенные правила будут открыты для «публичных отзывов». Процесс, который, я подозреваю, в основном будет состоять из страстных просьб от тех, кто понимает технологию, и раздраженных вздохов от тех, кто не понимает. Месяцы, естественно, пройдут. Колеса прогресса перемалывают чрезвычайно тонко, знаете ли. 🐌

\п\п

Казначейство, не желая оставаться в стороне от этой игры в регуляторные шарады, начало реализацию Закона GENIUS в августе, следуя аналогичному образцу публичных заявлений и длительных обсуждений. Складывается впечатление, что мы наблюдаем особенно медленный и сложный танец.

\п\п

Токенизированные депозиты: новая головная боль?

\п\п

Г-н Хилл также намекнул на рассмотрение «токенизированных депозитов», концепции, которая звучит ужасно сложно и, откровенно говоря, довольно ненужно. Очевидно, Рабочая группа президента по рынкам цифровых активов рекомендовала уточнить допустимые действия для банков, включая — держитесь — токенизацию активов и обязательств. Страшно подумать, какие ужасы это обрушит. 😱

\п\п

Они «разрабатывают руководство» по регуляторному статусу этих «токенизированных депозитов», предположительно, потому что никто не имеет ни малейшего представления о том, что это такое. Совершенно разумный ответ, уверяю вас.

\п\п

Федеральная резервная система вступает в борьбу.

\п\п

Даже Федеральная резервная система, в лице вице-председателя Мишель Боуман, вовлекается в процесс, «работает с другими банковскими регуляторами» над разработкой правил капитала и ликвидности для эмитентов стейблкоинов. Конечно. Потому что одного регулятора явно недостаточно. Она также предлагает необходимость «ясности» в отношении цифровых активов, что, мягко говоря, является преуменьшением. Действительно. Давайте все помолимся о ясности в эти смутные времена.🙏🏻

\п\п

Заседание Финансового комитета Палаты представителей обещает парад чиновников из различных ведомств, все они стремятся высказать свое мнение по этой цифровой загадке. Можно только надеяться, что они принесут крепкий кофе и здоровое чувство иронии.

\п

Стейблкоины: Хаос или Контроль?Стейблкоины: Хаос или Контроль?

Ах, стейблкоины. Эти цифровые диковинки, которые обещают стабильность доллара с… ну, волатильность влюблённого поэта. Похоже, уважаемое Федеральное агентство по страхованию вкладов под руководством господина Трэвиса Хилла (имя, которое подозрительно напоминает второстепенного персонажа из романа Диккенса), намерено навести некоторый порядок в этой развивающейся сфере. В конце этого месяца они должны представить «framework» — восхитительно бюрократическое название для свода правил, несомненно, — для законов о стейблкоинах в США. Можно только предвидеть количество бумажной волокиты. 🙄

Г-н Хилл, в показаниях, подготовленных для Комитета по финансовым услугам Палаты представителей (собрание, можно представить, джентльменов, обсуждающих тонкости финансов, одновременно желая быть где угодно еще), заявил, что они «начали работу» над правилами для реализации Закона GENIUS. GENIUS, говорите? Смелое заявление для законодательства, касающегося чего-то так часто… не. Он заверяет нас, что предлагаемое правило будет представлено в ближайшее время. ‘В начале следующего года’ они даже соизволят рассмотреть «прудентные требования» для тех несчастных душ, выпускающих эти цифровые токены. Заставляет задуматься, консультировался ли кто-нибудь с гадалкой, прежде чем устанавливать эти сроки?

Президент Трамп, благослови его… энтузиазм, подписал этот GENIUS Act еще в июле, возложив на FDIC задачу контроля над дочерними компаниями, выпускающими стейблкоины. Это прекрасная мысль, FDIC, охраняющая наши цифровые центы. Представляется, как они тщательно пересчитывают биты и байты, бормоча о ликвидности и резервных активах. 🧐

Естественно, GENIUS Act требует «требований к капиталу, стандартов ликвидности и стандартов диверсификации резервных активов». Потому что, знаете ли, что может быть более успокаивающим, чем подробный список нормативных требований, когда вы играете в безумно непредсказуемом мире криптовалюты? FDIC, как вы знаете, страхует банки, если они споткнутся (и, давайте будем честны, они часто это делают). Теперь они также будут страховать наши цифровые мечты… или ограничивать их. Поживём — увидим.

И, как и со всеми бюрократическими процедурами, предложенные правила будут открыты для «общественного обсуждения». Процесс, который, я подозреваю, в значительной степени будет состоять из страстных просьб от тех, кто понимает технологию, и раздражённых вздохов от тех, кто не понимает. Месяцы, естественно, пройдут. Колёса прогресса перемалывают всё чрезвычайно тонко, знаете ли. 🐌

Казначейство, не желая оставаться в стороне от этой игры в регуляторные шарады, начало реализацию закона GENIUS в августе, следуя аналогичному шаблону публичных заявлений и длительных обсуждений. Кажется, мы наблюдаем особенно медленный и замысловатый танец.

Токенизированные депозиты: Новая головная боль?

Мистер Хилл также намекнул на рассмотрение «токенизированных депозитов», концепция, которая звучит пугающе сложно и, откровенно говоря, довольно ненужно. Очевидно, Рабочая группа президента по рынкам цифровых активов рекомендовала уточнить допустимые виды деятельности для банков, включая — держитесь — токенизацию активов и обязательств. Страшно подумать, какие ужасы это обрушит. 😱

Они «разрабатывают руководство» по регуляторному статусу этих «токенизированных депозитов», предположительно, потому что никто не имеет ни малейшего представления о том, что это такое. Абсолютно разумный ответ, уверяю вас.

Федеральная резервная система вступает в игру.

Даже Федеральная резервная система, в лице вице-председателя Мишель Боуман, подключается к процессу, «работает с другими банковскими регуляторами» над разработкой правил капитала и ликвидности для эмитентов стейблкоинов. Конечно. Потому что одного регулятора явно недостаточно. Она также предлагает необходимость «ясности» в отношении цифровых активов, что, мягко говоря, является преуменьшением. Действительно. Давайте все помолимся о ясности в эти запутанные времена.🙏🏻

Заседание финансового комитета Палаты представителей обещает парад чиновников из различных ведомств, все стремящиеся высказать свое мнение по этой цифровой загадке. Можно только надеяться, что они принесут крепкий кофе и здоровое чувство иронии.

Смотрите также

2025-12-02 09:33