Как исследователь, имеющий опыт работы в технологии блокчейн и проблем ее управления, я считаю, что недавние действия Соланы по удалению валидаторов, участвующих в совместном использовании транзакций мемпула, являются значительным шагом на пути к повышению справедливости и целостности ее сети. Отказ от ставок этих валидаторов направлен на снижение максимальной извлекаемой ценности (MEV) и сохранение экосистемы, которой можно доверять.
Чтобы повысить беспристрастность и надежность своей платформы, Solana принимает важные меры. Недавнее решение Solana Foundation лишить стейкинговых валидаторов, уличенных в сговоре по поводу пулов транзакций, стало неожиданностью.
«Этот шаг является частью более широкой стратегии, направленной на снижение максимальной извлекаемой ценности (MEV) и защиту надежной экосистемы».
Как исследователь, изучающий программу делегирования Фонда Солана, я обнаружил, что из-за совместного использования транзакций мемпула некоторые операторы были удалены из программы. Такая практика подвергает транзакции потенциальным рискам, таким как атаки MEV (минимальная извлекаемая стоимость). В ходе этих атак злоумышленник стратегически размещает свою транзакцию между двумя другими транзакциями, извлекая выгоду из колебаний цен, чтобы получить прибыль за счет транзакции жертвы.
Решение Фонда Соланы об изгнании этих валидаторов еще не реализовано, поскольку соответствующие меры по обеспечению соблюдения все еще принимаются.
Что делает это важным?
Как криптоинвестор, я постоянно слежу за тем, что происходит в сложном мире сетей блокчейнов. И одна из проблем, которая постоянно возникает, — это MEV, или извлекаемая майнерами ценность. Эта проблема возникает, когда валидаторы манипулируют транзакциями внутри блока, чтобы максимизировать собственную прибыль.
Результат делает Solana все более привлекательным выбором как для инвесторов, так и для пользователей, укрепляя доверие к платформе. Тем не менее, обсуждалось, что некоторые валидаторы могут по-прежнему использовать методы MEV (извлечение минимальной стоимости), несмотря на меры предосторожности, из-за отсутствия доступа к сложным инструментам, таким как Jito.
Как финансовый аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: я заметил, что Фонд Соланы и инвесторы играют значительную роль в финансировании валидаторов Соланы. Следовательно, эти организации обладают полномочиями влиять на действия валидаторов, потенциально ограничивая их в реализации стратегий извлекаемой майнерами ценности (MEV).
На первый взгляд выбор фонда может показаться случайным, но он, несомненно, означает стремление повысить сетевую безопасность и надежность в долгосрочной перспективе. В конечном итоге эти улучшения будут способствовать большей прозрачности и надежности экосистемы. Однако критики могут утверждать, что это решение противоречит основным принципам децентрализации.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты WIF: информация о ценах на dogwifhat
- Прогнозы криптовалюты NOT: информация о ценах на NOT
- Доллар к злотому: прогноз курса
- Прогноз нефти
- Доллар к южнокорейской воне: прогноз курса
- Евро к злотому: прогноз курса
- Прогнозы криптовалюты TON: информация о ценах на TON
- Прогнозы криптовалюты RPL: информация о ценах на Rocket Pool
- Прогнозы криптовалюты WLD: информация о ценах на Worldcoin
- Прогнозы криптовалюты MAVIA: информация о ценах на Heroes of Mavia
2024-06-10 11:47