SEC против Ripple: объявлены новые ключевые даты

от

Как наблюдатель с юридическим образованием, я считаю, что Сара Нетберн вела дело между Ripple и SEC как тщательное и справедливое. Изданный ею приказ о графике является обычной практикой в ​​судебных разбирательствах, позволяющей обеим сторонам не сбиться с пути и обеспечить соблюдение сроков. Тот факт, что судья Нетберн дала Комиссии по ценным бумагам и биржам до конца апреля ответить на ходатайство Ripple об исключении их новых экспертных материалов, показывает ее приверженность соблюдению надлежащей правовой процедуры и предоставлению всем сторонам справедливого шанса изложить свою позицию.

🌊 Хочешь поймать волну, прежде чем рынок тебя смоет? CryptoWave знает, когда хайп поднимает, а когда опускает. Плыви вместе с нами!

Присоединиться в Telegram

Сара Нетберн, мировой судья Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка, вынесла постановление о графике рассмотрения ходатайства Ripple об исключении новых экспертных материалов, которые Комиссия по ценным бумагам и биржам США представила в поддержку своего ходатайства о средствах правовой защиты. и вынесение окончательного решения.

Я отмечаю, что Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) было дано до 29 апреля представить свой ответ на данное предложение. После этого у Ripple будет три рабочих дня, чтобы ответить с опровержением.

Я заметил, что, согласно отчету U.Today, Ripple подала возражение против ходатайства SEC о возмещении ущерба в суде. Компания, базирующаяся в Сан-Франциско, выступает за отказ в удовлетворении запросов SEC о возврате долгов и упреждении процентов. Кроме того, Ripple настаивает на том, что гражданский штраф, наложенный SEC, не должен превышать 10 миллионов долларов. Напротив, SEC требует штрафов и пеней на сумму около 2 миллиардов долларов.

Ответчик предложил опровергнуть недавние доказательства SEC, представленные Андреа Фокс, помощником главного бухгалтера в их правоохранительном отделе. Ripple утверждает, что им было отказано в возможности допросить Фокса посредством дачи показаний, а повторное открытие расследования для этого приведет к ненужным затратам и задержкам.

Согласно аргументам Ripple, SEC не представила Фокса в качестве свидетеля-эксперта до завершения этапа раскрытия информации, как того требовалось. Простое навешивание на нее ярлыка свидетеля не освобождает SEC от этой ответственности. Следовательно, Ripple предлагает суду отклонить заявление Фокса из-за позднего раскрытия информации SEC.

Смотрите также

2024-04-26 09:27