SEC против Kraken: ключевые выводы последнего судебного заседания

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как давний крипто-инвестор, я привык к поездке на американских горках, связанной с перемещением в постоянно меняющейся нормативной среде. Вчерашняя новость о слушаниях по делу Кракена от Металаумана вызвала как ожидание, так и опасения. Исход этого дела может существенно повлиять на будущее криптовалютных бирж и их отношений с регуляторами ценных бумаг.

Как криптоинвестор, внимательно следящий за изменениями в законодательстве, я слежу за последними обновлениями от Металаумана, уважаемого эксперта по правовым вопросам в сообществе X. Недавно он поделился некоторыми мыслями о слушании дела SEC против Kraken, которое проходило в федеральном суде Сан-Франциско.

Вчера состоялось слушание по запросу Kraken об отмене принудительных мер Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Ходатайство Kraken об отклонении основано на тесте Хоуи и утверждает, что SEC не представила достаточных оснований для каких-либо транзакций с ценными бумагами, произошедших на платформе Kraken.

Сенатор Ламмис, Ассоциация блокчейнов, Образовательный фонд DeFi, Палата цифровой коммерции, Сеть защитников выбора инвесторов, Paradigm и двое ученых в области административного права представили свои комментарии в поддержку предложения Кракена.

Недавние слушания по делу Кракена о прекращении дела в федеральном суде Сан-Франциско завершились. Перед какими-либо дебатами судья выразил свою склонность поддержать решения судей Ракоффа и Файллы, отклонив ходатайство Кракена об увольнении.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 20 июня 2024 г.

На недавнем заседании суда, посвященном попытке Кракена закрыть дело, судья Уильям Оррик сделал важное заявление еще до начала споров. Он выразил намерение согласиться с решениями судей Ракоффа и Файллы, предположив, что ходатайство Кракена об увольнении может быть отклонено.

Металауман отметил, что судью Оррика, похоже, не смутили вопросы, поднятые во время слушаний по делу Кракена. Это говорит о том, что судебная тяжба потенциально может затянуться на несколько лет и повлечь за собой значительные расходы, как и затянувшееся дело Ripple.

Как исследователь, углубляющийся в подоплеку этого дела, я наткнулся на интригующий факт: судья Оррик имеет семейные связи с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). В частности, его дядя когда-то занимал должность комиссара SEC в 1950-х годах. Эта семейная связь добавляет слой исторического контекста, который потенциально может повлиять на наше понимание нынешней роли судьи Оррика в этом деле.

Отказ отклонить ходатайство может указывать на длительную юридическую конфронтацию между Kraken и SEC, требующую значительных инвестиций и тщательного изучения. Ожидается, что по мере развития этого дела оно привлечет значительное внимание со стороны криптовалютного сектора и юридического сообщества из-за его потенциальных последствий для нормативной базы для цифровых валют.

Смотрите также

2024-06-21 17:01