Как опытный криптоинвестор, умеющий анализировать шум и шумиху, я нахожу критику Ripple Крейгом Райтом интригующей, но несколько предвзятой. Хотя SWIFT действительно существует дольше и может похвастаться более обширной сетью, технология блокчейна Ripple предлагает более безопасное и эффективное решение для трансграничных платежей.
Австралийский технический эксперт Крейг Райт, которого часто называют претендентом на роль Сатоши Накамото, недавно выразил сомнения по поводу длительного влияния Ripple, известной блокчейн-компании, базирующейся в Сан-Франциско.
Как заявил Райт, система трансграничных платежей, разработанная Ripple, работает заметно медленнее по сравнению со SWIFT — широко используемой глобальной коммуникационной сетью среди банков.
По словам Райта, вместо того, чтобы предложить альтернативу, вы создали решение, которое работает медленнее, чем Swift, не обладает безопасностью и не дает реальных практических преимуществ.
Райт задал вопрос, подразумевая, что он не видит существенного влияния Ripple на формирование будущего коммерции и технологий: «Каков ваш неизгладимый след?
После критики Райта он назвал XRP — спорный токен, связанный с Ripple, — спекулятивной схемой, лишенной реальной ценности. Утверждая, что он Сатоши Накамото, он утверждал, что седьмая по величине криптовалюта в мире — это всего лишь инструмент для быстрой, незаслуженной прибыли, а не значительная инновация. Он заявил: «По сути, XRP функционирует не как настоящий прогресс, а как спекулятивный инструмент, привлекающий тех, кто соблазняется обещанием немедленной, незаработанной прибыли, а не существенной ценности.
Ripple мог бы заработать «много денег» на монетах-мемах
Критики продолжают подвергать сомнению Ripple, поскольку основной доход компании поступает от продажи XRP.
Дэвид Шварц, технический директор Ripple, признает, что невозможно предсказать, каким мог бы быть успех компании, если бы была выбрана другая стратегия. Он заявил: «Оглядываясь назад, я считаю, что наши доходы от XRP, возможно, повлияли на некоторые далеко не идеальные решения, которые мы приняли. Однако никто не может с уверенностью сказать, как бы все обернулось, если бы мы пошли по альтернативному пути.
Примечательно, что технический директор Ripple заявил, что Ripple удалось избежать первичных предложений монет (ICO) и монет-мемов, поскольку они не обязательно требуют дополнительных средств. Тем не менее, Шварц полагает, что выход на такие рынки мог бы оказаться для компании финансово выгодным.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты WIF: информация о ценах на dogwifhat
- Доллар к злотому: прогноз курса
- Прогноз нефти
- Прогнозы криптовалюты FLOKI: информация о ценах на FLOKI
- Прогнозы криптовалюты SUI: информация о ценах на Sui
- Прогнозы криптовалюты PEPE: информация о ценах на Pepe
- Прогнозы криптовалюты MOG: информация о ценах на Mog Coin
- Прогнозы криптовалюты DOGE: информация о ценах на Dogecoin
- Kite AI от ZettaBlock достигает нового уровня честного участия в сфере ИИ
- Прогнозы криптовалюты BTC: информация о ценах на биткоин
2024-10-20 17:13