Руководитель команды Ethereum сделал противоречивое заявление

Как опытный криптоинвестор, прошедший десятилетний путь через цифровые рубежи, я стою на распутье, обдумывая недавние заявления руководителя Ethereum Foundation Петера Силадьи. Хотя его опасения по поводу стремительного роста стоимости ERC20, NFT и монет-мемов перекликаются с моим собственным опытом, я также с осторожностью отношусь к его призыву обуздать эти активы.

🎢 Любишь, когда рынок ломает шаблоны? В Криптоклубе даже фейлы превращаются в шутки, а паника – в повод для смеха!

Присоединиться в Telegram

Недавно комментарии Ethereum Foundation разожгли дискуссию о росте цен на токены ERC20, NFT и мем-монеты. Питер Силадьи, ключевая фигура фонда, выразил обеспокоенность тем, что, хотя эксперименты с криптовалютами и выгодны, достижение такой высокой оценки активов может оказаться проблематичным.

По их мнению, завышенные оценки, особенно для предприятий, не имеющих существенного практического применения, неустойчивы в долгосрочной перспективе. Они предупреждают, что в конечном итоге стоимость этих переоцененных активов может снизиться, что может негативно повлиять на общий рынок криптовалют. По сути, они призывают к более осмотрительной позиции, когда речь идет о мемных аспектах криптовалюты и влиятельных личностях, поддерживающих их.

Повальное увлечение ERC20, NFT и монетами-мемами — это все канарейки в угольной шахте. С одной стороны, удивительно, что у нас есть эксперименты. Но им ни в коем случае нельзя было позволять вырасти до таких оценок. Это были просто игрушки.
— Петер Силадьи (karalabe.eth) (@peter_szilagyi), 16 октября 2024 г.

Вместо этого реакция сообщества в основном была отрицательной. Многие считают, что позиция фонда противоречит фундаментальным идеям децентрализации и принципам свободного рынка. Критики утверждают, что регулирование или ограничение оценок противоречит идее о том, что свободный рынок должен определять стоимость любого актива, будь то монета-мем или сложный проект. Важно помнить, что мир криптовалют был основан на предпосылке, что каждый может участвовать и что рынки должны развиваться естественным образом, без вмешательства со стороны центральных властей, даже внутри самого сообщества.

Недооценка активов, отнесенных к категории простых «игрушек», умаляет исследовательскую суть криптовалют и технологии блокчейн. Многие новаторские проекты начинались как, казалось бы, незначительные эксперименты, но в конечном итоге превратились в значительный вклад. Игнорирование инициатив из-за их первоначальной простоты или юмористических аспектов упускает из виду скрытый в них потенциал роста и развития. То, что может показаться «игрушкой», может превратиться в ценную инновацию — это фундаментальный принцип экспериментирования с открытым исходным кодом.

Вместо того, чтобы концентрироваться на ограничении оценок или препятствовании конкретным инвестициям, более справедливый подход мог бы включать содействие образованию и прозрачности. Предоставление людям знаний о потенциальных рисках, связанных с инвестициями с высоким уровнем риска, может оказаться более плодотворной стратегией, чем сопротивление оценкам. Принятие решений рынка и одновременное оснащение людей навыками, позволяющими понимать этот выбор, в большей степени соответствовало бы децентрализованному и открытому характеру технологии блокчейн.

Смотрите также

2024-10-16 16:30