Ripple против SEC: криптоюрист объясняет, почему SEC признала свое поражение 2023

Одним из ключевых событий недели является то, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) признала свое поражение, сняв обвинения с Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена, двух топ-менеджеров платежной компании Ripple Labs Inc. Как эксперт по правовым вопросам, XRP Адвокат держателей акций Джон Дитон считает, что регулятор объявил о своем закрытии, потому что у него не было шансов выиграть судебный процесс.

Дитон всегда критиковал Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) и то, что она называет «перерегулированием регулирования», которым известна эта комиссия. В то время как большая часть анализа в криптоэкосистеме сейчас сосредоточена на потенциальном урегулировании других аспектов дела, которые все еще находятся на рассмотрении, Дитон указывает пальцем на очевидную уловку SEC, чтобы оградить себя от дальнейшего затруднения, если дело перейдет в суд, поскольку уже запланировано на апрель 2024 года.

Криптоюрист отметил, что SEC не могла рисковать, что обвиняемые привлекут определенных лиц в качестве свидетелей, когда начнется судебный процесс. Вместо того, чтобы называть увольнение смелым и патриотическим поступком со стороны SEC, многие, включая Дитона, полагают, что это может быть уловкой для нового игрового процесса в ближайшем будущем.

Потенциал и сроки урегулирования

Несмотря на победы Ripple Labs, фирму по-прежнему считают ответственной за нарушение федерального законодательства о ценных бумагах при продаже XRP институциональным инвесторам. В связи с этим SEC выразила заинтересованность в возмещении ущерба, которое, по мнению многих, может включать в себя очень значительную компенсацию.

Хотя есть предположения, что сумма может составить до $770 млн, Джон Дитон полагает, что интенсивные переговоры обязательно приведут к снижению этой суммы. Он сослался на случай LBRY, в котором первоначальный спрос был оценен в 23 миллиона долларов, а фирма в конечном итоге заплатила 130 000 долларов.

Дитон считает, что процесс переговоров неизбежно продлит вероятные сроки, в течение которых Комиссия по ценным бумагам и биржам подаст апелляцию, если вообще когда-либо.