Ripple против SEC: что поставлено на карту для XRP? Ветеран SEC ломает голову

Как опытный финансовый аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в сложных регуляторных битвах и динамике рынка, я внимательно слежу за продолжающейся сагой между SEC и Ripple. Мое первое впечатление таково, что этот призыв SEC является стратегическим шагом по восстановлению своего авторитета в криптопространстве, особенно в отношении XRP.

🚀 Готов к взлету? В Ракете новости падают быстрее, чем твои ожидания. Поднимайся или оставайся на Земле!

Присоединиться в Telegram

Вчера SEC подала апелляцию в судебном разбирательстве с Ripple. Апелляция не оспаривает штраф в 125 миллионов долларов или решение относительно незаконных доходов, а скорее концентрируется на нескольких важных аспектах. К ним относятся автоматизированные продажи XRP на их платформе и распределение токенов сотрудникам Ripple.

Одной из основных проблем для SEC является решение суда о том, что транзакции XRP на платформе Ripple не являются незарегистрированными ценными бумагами. Однако регулирующий орган не согласен с этим решением и задается вопросом, соответствуют ли личные продажи, совершаемые руководителями Ripple, законам о ценных бумагах.

Время подачи апелляции SEC вызвало споры, поскольку регулятор изначально пропустил ожидаемый срок. Однако, хотя пропущенный срок и вызвал обеспокоенность, похоже, что ситуация может быть не такой критической, как первоначально предполагалось.

Что, где, когда

Недавние действия SEC вызвали дискуссию среди экспертов по правовым вопросам, таких как Марк Фагель, бывший директор офиса SEC в Сан-Франциско и опытный специалист в области законодательства о ценных бумагах. Фагель подчеркнул, что главное беспокойство в этом деле не связано с финансовыми штрафами или прибылью, решение по которым уже было принято судом. Вместо этого он вращается вокруг других аспектов, которые еще предстоит рассмотреть.

Как исследователь, я концентрируюсь на аргументе, выдвигаемом Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), который сосредоточен вокруг их утверждения о том, что окружной суд допустил ошибку в своей интерпретации правового статуса продаж XRP и методов распространения Ripple.

Действительно, этот аспект никогда не был частью первоначального аргумента, который мы представили. Однако важно отметить, что Апелляционный суд второго округа все равно может рассмотреть этот вопрос в виде obiter dictum, аналогично тому, как это делал ранее окружной суд.
— Марк Фагель (@Marc_Fagel) 17 октября 2024 г.

Другими словами, Фагель подчеркнул, что если SEC выиграет эту апелляцию, это может привести к дополнительным штрафам, но эти штрафы будут в первую очередь наложены на инвесторов или Казначейство США, а не на саму SEC.

Апелляционной процедурой, вероятно, будет заниматься группа из трех судей, и прогнозируется, что вынесение приговора может занять до двенадцати месяцев. В настоящее время внимание в первую очередь сосредоточено на утверждении Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о том, что решение суда относительно транзакций XRP потенциально может создать неблагоприятный правовой прецедент для будущих судебных разбирательств.

Смотрите также

2024-10-18 13:16