Криптовалюта представляет международный капитализм: Баладжи Шринивасан о блокчейне, Китае и Интернете

от

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный технологический инвестор с более чем двадцатилетним опытом работы в Кремниевой долине, я считаю, что идеи Баладжи Сринивасана об Интернете и его влиянии на современные идеологии особенно проницательны. Будучи свидетелем эволюции технологий от наземных систем к облачным сетям, я могу подтвердить его утверждение о том, что традиционные политические движения изо всех сил пытались адаптироваться к этой новой цифровой реальности.

Сходство между Китаем и криптовалютой поразительно. Обе организации понимают силу Интернета и приняли меры для защиты своих интересов на этом глобальном рынке. В то время как Китай построил Великий межсетевой экран для контроля доступа своих граждан, криптовалюта построена на технологии блокчейна, обеспечивающей открытость и децентрализацию.

На мой взгляд, Китай представляет собой националистический социализм, а криптовалюта — международный капитализм. Это интересное сопоставление – одно направлено на контроль над цифровой сферой, а другое – на его демократизацию.

Более того, утверждение Баладжи о том, что и Биткойн (BTC), и искусственный интеллект вступили в вертикальную фазу внедрения, является убедительным. Траектория быстрого роста Биткойна (BTC) напоминает мне об Интернете в его первые дни – мы действительно находимся где-то в 1999 году, если судить по уровню глобального внедрения.

Чтобы поднять настроение, давайте добавим немного юмора в это обсуждение: я иногда шучу, что если бы Сатоши Накамото родился на несколько десятилетий раньше, они, возможно, изобрели бы Интернет вместо Биткойна (BTC) – разговор о том, чтобы упустить что-то серьезное. потенциал рынка! Но эй, кто я такой, чтобы подвергать сомнению гениальность первой в мире децентрализованной валюты? В конце концов, мы, технологические энтузиасты, всегда стремимся исследовать новые горизонты.

Баладжи Шринивасан, известный технологический провидец, ранее связанный с Андриссеном Горовицем в качестве генерального партнера и Coinbase в качестве технического директора, обсуждает, как политические взгляды часто неверно интерпретируют природу Интернета. Эта сложная система превратилась в глобальную платформу, которая одновременно способствует сотрудничеству и конкуренции.

Китай и криптовалюта: что у них общего?

Ни одно политическое движение, будь то социалистическое или националистическое, не смогло успешно разработать эффективную основу для управления Интернетом, поскольку их идеи возникли в технологическом контексте, отличном от того, который мы имеем сегодня. Пионер Кремниевой долины Баладжи Сринивасан утверждает, что современные идеологии не способны понять истинную природу Интернета, возникшего в эпоху, когда доминировала земля, но еще не было «облаков».

В ходе своих исследований я пришел к выводу, что мы все движемся по огромному, взаимосвязанному цифровому ландшафту. Это пространство выходит за пределы географических границ, превращаясь в глобальное игровое поле, где сосуществуют конкуренция и сотрудничество.

Мои последователи родом со всех уголков земного шара, мои клиенты разбросаны по континентам, моя цепочка поставок простирается повсюду, а мои подрядчики представляют собой международную сеть. Интересно осознавать, что в эту цифровую эпоху миллиарды из нас занимаются своими уникальными занятиями, но в той или иной форме переплетены между собой.

— Баладжи (@balajis) 30 декабря 2024 г.

По сути, Интернет создал более прочные социальные связи, чем традиционные идеологии или национальные государства. По сравнению с ограничениями географических границ, цифровые социальные сети оказывают большее влияние на человеческие взаимосвязи.

По сути, Китай и криптовалюты являются классическими иллюстрациями правильного понимания влияния и возможностей Интернета.

По сути, есть две группы, которые считают Интернет важным делом: Китай и криптовалюта. В то время как Китай использует Великий Файрвол, другой поддерживает Блокчейн. Эти четкие барьеры отражают их общее мнение о том, что цифровая сфера требует защиты, сегрегации и защиты.

Проще говоря, мы можем сказать, что в то время как Китай использует Великий файрвол для защиты своего Интернета, криптовалюта полагается на блокчейн для той же цели. Оба воспринимают цифровой мир как нечто, требующее защиты, разделения и безопасности.

Как цифровой кочевник, много путешествовавший по всему миру, я воочию стал свидетелем огромных различий в том, как страны подходят к интеграции технологий в свои общества. По моему опыту, Китай является одним из наиболее ярких примеров этого благодаря своему «Великому файрволу».

Стратегия китайского правительства в области цифрового контроля уникальна и во многом изолирует. Заставляя граждан использовать только локально разработанные приложения и ограничивая доступ к глобальным веб-сайтам, они, по сути, создают автономную цифровую экосистему, которая в значительной степени оторвана от остального мира. Этот подход оказал глубокое влияние на повседневную жизнь в Китае, формируя не только то, как китайцы потребляют информацию, но и то, как они взаимодействуют друг с другом и с миром в целом.

Хотя я понимаю стремление правительства к контролю и безопасности, я не могу не чувствовать, что эта стратегия дорого обходится индивидуальной свободе и инновациям. Отсутствие доступа к глобальным платформам ограничивает возможности для сотрудничества, обучения и обмена идеями – всех необходимых элементов для личного и профессионального роста в современном взаимосвязанном мире.

По моему мнению, хотя подход Китая может дать краткосрочные выгоды, он в конечном итоге душит творчество, препятствует прогрессу и создает среду, которая все больше оторвана от глобального цифрового сообщества. Я считаю, что более открытый и основанный на сотрудничестве подход приведет к большему количеству инноваций, расширению возможностей для роста и более взаимосвязанному миру, в котором идеи, информация и люди смогут свободно перемещаться через границы.

Вместо этого сфера криптовалют сосредоточена на разработке программного обеспечения, которое обеспечивает такой высокий уровень безопасности, что оно может работать открыто и доступно на каждом компьютере по всему миру.

По сути, для Баладжи Сринивасана Китай олицетворяет националистический социализм, тогда как криптовалюты символизируют международный капитализм.

Блокчейн растет быстрее, чем Интернет, показывают данные

Основываясь на моем многолетнем опыте работы в технологической отрасли и наблюдении за моделями роста различных технологий, я твердо верю, что и Биткойн (BTC), и искусственный интеллект уже вступили в вертикальные фазы кривых своего внедрения. Как человек, ставший свидетелем развития Интернета и смартфонов, я вижу поразительное сходство между этими революционными технологическими достижениями и нынешней траекторией развития Биткойна и искусственного интеллекта. Быстрый рост популярности, массовое признание и интеграция в повседневную жизнь — все это индикаторы того, что мы наблюдаем вертикальную фазу в кривых их внедрения. Это захватывающее время, когда мы наблюдаем, как эти технологии меняют наш мир!

Он представил визуальное сравнение результатов производительности обширных языковых моделей OpenAI и общего количества активов под управлением ETF, связанных с обнаружением биткойнов в Соединенных Штатах, в качестве средства демонстрации этой точки зрения.

В ответ на его сообщение бывший генеральный директор Phunware Алан Книтовски отметил, что Биткойн (BTC) потенциально может следовать по пути роста, даже более быстрому, чем сам Интернет, с точки зрения траектории его широкого распространения.

Судя по его расчетам, похоже, что мы находимся в 1999 году, учитывая степень мирового признания Биткойна (BTC) как технологической инновации и финансового актива.

Смотрите также

2024-12-30 19:22