Как исследователь с юридическим образованием и опытом работы в сфере регулирования цифровых активов, я считаю недавние правовые события, связанные с XRP Ripple, интригующим примером. Решение суда об отклонении большинства исков против Ripple действительно является победой компании, но не дает окончательного ответа на вопрос, следует ли классифицировать XRP как ценную бумагу.
В недавнем судебном процессе Ripple добилась большого успеха: судья Северного округа Калифорнии отклонил большинство исков в групповом иске, касающемся XRP. В настоящее время решение сосредоточено на незначительном обвинении в законе штата, касающемся якобы вводящих в заблуждение заявлений.
Центральный вопрос продолжающегося спора вращается вокруг того, следует ли отнести XRP к категории ценных бумаг. Недавнее решение суда в Калифорнии в пользу Ripple не обязательно означает, что XRP не будет считаться ценной бумагой при определенных условиях. Эта точка зрения контрастирует с предыдущим решением судьи Торрес в Нью-Йорке, где она определила, что XRP не соответствует критериям для классификации в качестве ценной бумаги при продаже институциональным инвесторам.
Как аналитик, я бы перефразировал ваш вопрос следующим образом: «Я заметил, что Калифорния недавно приняла тест Хоуи для определения того, подпадает ли транзакция под определение закона о ценных бумагах, как указано в разделе 25019 Корпоративного кодекса. Правильно ли это? ?»
— Фред Рисполи (@freddyriz), 29 июня 2024 г.
Экспертные мнения Фреда Рисполи и Марка Фагеля дают представление о возможных последствиях недавних событий, особенно относительно потенциального влияния закона Калифорнии на определение ценных бумаг в отношении XRP, согласно мнению Рисполи как активного защитника цифровых активов.
Как опытный аналитик, имеющий опыт работы с правилами SEC, я наблюдал сложные различия между федеральными законами и законами штата относительно классификации транзакций XRP как ценных бумаг.
«Согласно интерпретации решения суда Рисполи, существует вероятность того, что XRP может быть отнесен к категории ценных бумаг в соответствии с законодательством Калифорнии, даже если он не был окончательно обозначен как таковой в соответствии с федеральным законом».
Фагель выразил свое несогласие, отметив, что, хотя использование Калифорнией федеральных критериев, таких как тест Хоуи, формирует понимание на местном уровне, общее влияние на федеральные суды, нуждающиеся в разъяснениях, относительно минимально.
Смотрите также
- Доллар к злотому: прогноз курса
- Прогнозы криптовалюты WIF: информация о ценах на dogwifhat
- Прогноз нефти
- Прогнозы криптовалюты PEPE: информация о ценах на Pepe
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: информация о ценах на Sundog
- Прогнозы криптовалюты MOG: информация о ценах на Mog Coin
- Прогнозы криптовалюты ETH: информация о ценах на эфириум
- Еще 100 китов сиба-ину (SHIB) за 24 часа: что происходит?
- Прогнозы криптовалюты SUI: информация о ценах на Sui
- Доллар к MYR: прогноз курса
2024-06-30 16:00