Биткоин-видение Сатоши Накамото под огнем: что случилось?

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы в изменчивом и постоянно развивающемся мире цифровых валют, я полностью разделяю позицию Майка Новограца по этому вопросу. Став свидетелем стремительного взлета и падения многочисленных альткойнов, я научился ценить устойчивость и адаптивность, которые Биткойн демонстрировал на протяжении многих лет.

В течение некоторого времени росло недовольство направлением движения Биткойна, но последние события, безусловно, усилили дебаты. Основная проблема, по-видимому, заключается в том, отклонился ли Биткойн (BTC) от своего первоначального замысла, описанного в официальном документе Сатоши Накамото, — автономной платежной сети без границ, предназначенной для быстрых, доступных и масштабируемых транзакций.

Как исследователь, изучающий Биткойн, я не могу не заметить прямую критику, высказанную в его адрес. Они утверждают, что Биткойн превратился в инвестицию, которой преимущественно владеют учреждения, что резко отклоняется от его первоначальной цели. Вместо того, чтобы бросить вызов традиционным банковским системам и инфляционной денежно-кредитной политике, как предполагалось, она, похоже, была ими ассимилирована.

Некоторые выразили обеспокоенность тем, что ограничения на размер блока препятствуют масштабируемости, и считают проблематичным необходимость прибегать к решениям вторичного уровня в качестве обходного пути. Для некоторых людей это не просто вопрос технического неудобства — это представляет собой фундаментальный философский недостаток.

«Совершенно не согласен»

Несмотря на всю эту неразбериху, Майк Новограц выступил решительным сторонником эволюции Биткойна. Он не верит в идею о том, что нынешняя траектория является искажением ее цели.

Вместо того, чтобы рассматривать его расширение как нечто независимое, он считает его проявлением коллективной решимости, подпитываемой преданной международной группой, которая рассматривает Биткойн не как средство транзакций, а скорее как хранилище ценностей. Он рассматривает этот сдвиг не как злоупотребление доверием, а, скорее, как корректировку того, что рынок отдает приоритетом больше всего.

Я категорически против этой точки зрения. Его цель определяет обширная база пользователей BTC, а не какая-то отдельная организация. Похоже, что своими действиями они выражают предпочтение BTC как форме цифровой валюты, похожей на золото.
— Майк Новограц (@novogratz), 10 декабря 2024 г.

В недавнем диалоге вокруг Майкла Сэйлора и MicroStrategy его фирма, предположительно владеющая примерно 423 000 биткойнов, вызвала дебаты по вопросу о высококонцентрированных активах.

Сохранилась бы концепция децентрализации Биткойна, если бы большая часть его монет принадлежала нескольким лицам или даже контролировалась правительствами или центральными властями? Оптимистичный подход к покупательскому буму MicroStrategy угас, уступив место растущим сомнениям и опасениям относительно его потенциальных долгосрочных последствий.

Смотрите также

2024-12-10 19:40