Как аналитик с опытом работы в области финансового регулирования и работы в криптоиндустрии, я считаю взгляд Александра Грива на недавние действия SEC против проекта стабильной монеты Ripple проницательным. Очевидно, что Грив имеет глубокое понимание нормативно-правовой базы, связанной с криптовалютами и стейблкоинами в частности.
Александр Грив, представитель Paradigm по связям с правительством, попытался интерпретировать последнюю критику SEC в отношении инициативы Ripple по созданию стейблкоинов.
По наблюдению Грива, неназванный проект стейблкоинов Ripple был поднят после того, как не удалось включить законодательство о стейблкоинах в Закон о повторной авторизации FAA от 2024 года. Следовательно, это событие позволило Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) возбудить судебный иск против Ripple в ее недавней документации. .
Агентство объявило, что Ripple готовится представить пока еще незарегистрированную криптовалюту, которую они представили как новую инициативу стейблкоинов в своей штаб-квартире в Сан-Франциско около месяца назад.
На сегодняшний день законодатели продолжают переговоры относительно особенностей будущего законодательства о стейблкоинах. Недавно представитель Палаты представителей США Максин Уотерс (штат Калифорния) заявила, что окончательный проект может появиться в ближайшее время.
Как аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: в моем анализе сенаторы Кирстен Гиллибранд (демократ от штата Нью-Йорк) и Синтия Ламмис (республиканец от штата Вайоминг) представили в апреле пересмотренную версию своего законодательства о стейблкоинах. Примечательно, что этот законопроект направлен на запрет выпуска алгоритмических стейблкоинов.
Как исследователь, изучающий нормативно-правовую базу стейблкоинов, я наткнулся на два предложенных законопроекта: Ламмиса-Гиллибранда и МакГенри-Уотерса. Эти законодательные инициативы направлены на установление правил для стейблкоинов путем включения пруденциального надзора со стороны таких учреждений, как Федеральная резервная система, Управление контролера денежного обращения, FDIC и регулирующие органы штатов. Этот подход призван обеспечить стабильность и безопасность этих цифровых активов. Однако, похоже, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), которая является членом Президентской рабочей группы (PWG), еще не выразила серьезной обеспокоенности или участия в этом вопросе.
Позиция SEC о том, что эмитенты стейблкоинов в настоящее время не обязаны регистрироваться у них, вызывает у него недоумение, о чем свидетельствует использование им термина «незарегистрированные».
Как криптоинвестор, я решительно выступаю за технологически нейтральные и разумные правила Конгресса относительно стейблкоинов. Нынешние подходы SEC кажутся мне непродуктивными и фарсовыми.
В прошлом году Paradigm привлекла Grieve с целью сформировать в США правила, касающиеся криптовалют. В то время в Конгрессе наблюдалось заметное продвижение законопроекта, а это означало, что пропагандистские усилия отрасли приносили результаты. Кроме того, Грив отметил частичную победу Ripple над SEC как благоприятный поворот событий для криптосектора.
Смотрите также
- Прогноз нефти
- Прогнозы криптовалюты WIF: информация о ценах на dogwifhat
- Прогнозы криптовалюты NOT: информация о ценах на NOT
- Прогнозы криптовалюты WLD: информация о ценах на Worldcoin
- Прогнозы криптовалюты MAVIA: информация о ценах на Heroes of Mavia
- Прогнозы криптовалюты DYM: информация о ценах на Dymension
- Доллар к турецкой лире: прогноз курса
- Прогнозы криптовалюты BANANA: информация о ценах на Banana Gun
- Прогнозы криптовалюты AEVO: информация о ценах на Aevo
- Рейтинг лучших скам-проектов
2024-05-08 23:12