Бинанс и SEC: Непрерывная судебная битва, в которой вы не нуждались.

В решении, которое можно описать как «давайте еще на два месяца отложим эту тревогу по поводу закона», SEC и Binance подали совместное ходатайство о продлении паузы в текущих юридических разбирательствах еще на 60 дней. Очевидно, их юристы ведут «продуктивные дискуссии», что в юридическом смысле может означать, что они все еще пытаются договориться хотя бы о текущей дате.

🚀 Готов к взлету? В Ракете новости падают быстрее, чем твои ожидания. Поднимайся или оставайся на Земле!

Присоединиться в Telegram

Целью ходатайства является продление срока действия решения судьи Эми Бирман Джексон из окружного суда США Колумбии (штат Вашингтон), которая еще в феврале была достаточно добра, чтобы приостановить эту юридическую драму после аналогичного запроса. Потому что зачем спешить, если можно изящно затягивать процесс?

Продолжение пребывания уместно и отвечает интересам судебной экономии.

В соответствии с совместной заявкой, поданной 11 апреля, SEC попросила о продлении срока из-за необходимости больше времени для ‘запроса разрешения’ и ‘обсуждения вопросов’. Адвокаты Binance, будучи всегда согласными, ответили звучным ‘Конечно, почему бы и нет?’, поскольку судебная экономия лучше всего достигается путем бездействия.

Судья Джексон первоначально предоставила паузу на 60 дней в феврале 2025 года (да, вы правильно прочитали — 2025 год) после того, как стороны подали аналогичное совместное ходатайство. Причина? SEC была занята своим новым крипто-целевым подразделением, созданным во время администрации Трампа, которое должно было разработать нормативную базу для криптовалютных активов. Ничего не говорит об

В документе во всей его бюрократической славе утверждается:

Работа этой целевой группы может оказать влияние на потенциальное разрешение данного дела и способствовать ему… Поэтому SEC предложила временное приостановление для ответчиков, и ответчики согласились с тем, что отсрочка является целесообразной.

Последнее совместное заявление звучит как легальная версия фразы «Мы все еще разговариваем, поэтому пока не будем ничего делать».

«Поскольку суд приостановил это дело, Стороны вели продуктивные обсуждения, включая обсуждение того, как усилия криптографической целевой группы могут повлиять на претензии SEC. В свете продолжающихся дискуссий и времени, необходимого для персонала чтобы получить разрешение от Комиссии в случае одобрения какого-либо решения или изменения объема данного судебного разбирательства, SEC попросила ответчиков согласиться продлить текущую приостановку еще на 60 дней, а ответчики согласились, что продление паузы является подходящим и соответствует интересам судебной экономии.
По окончании периода приостановки в 60 дней Стороны предлагают представить другой совместный отчет о состоянии дел. Здесь прилагается проект постановления. Соответственно, Стороны с уважением просят Суд удовлетворить эту совместную просьбу о продолжении приостановления».

Изначальная жалоба от июня 2023 года

Давайте не забывать, с чего все началось. SEC подала первоначальный иск против Binance, Binance.US и основателя с бывшего генерального директора Binance Чангпенга «CZ» Чжао по обвинению в якобы осуществлении деятельности незарегистрированных бирж, брокеров-дилеров и клиринговых агентств. Поскольку ничто так громко не кричит о «регуляторном надзоре», как подача иска в суд и последующее требование об отдыхе.

Binance не была единственным обменом, который ощутил гнев SEC под руководством председателя Гэри Генслера. Знаменитое давление SEC в 2023 году включало аналогичные судебные иски против Kraken и Coinbase, потому что зачем судиться с одним криптообменным пунктом, когда можно подать иск на все?

Смотрите также

2025-04-13 07:06