Как опытный криптоинвестор с опытом работы в области права, я внимательно слежу за делом Ripple против SEC, пройдя многочисленные юридические баталии в своем личном и профессиональном путешествии в этой динамичной отрасли. Недавняя подача Комиссией по ценным бумагам и биржам предварительного заявления по гражданской апелляции (форма C) подняла некоторые интригующие вопросы относительно значения дат и крайних сроков.
На этой неделе Комиссия по ценным бумагам и биржам представила предварительное заявление по гражданской апелляции (именуемое формой C) по судебному делу с Ripple, сопровождаемое подтверждающими документами.
Стоит отметить, что документ SEC, датированный 16 октября, судя по всему, был получен судом 17 октября. Это несоответствие в датах вызвало любопытство по поводу его важности и сроков подачи любых потенциальных апелляций.
Подача апелляции по форме C Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) является важным шагом в их продолжающемся оспаривании вердикта суда, вынесенного в упрощенном порядке в пользу Ripple, который многие считают важной вехой в криптосекторе.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала апелляцию на решение, принятое по делу об упрощенном судебном разбирательстве относительно:
Существует некоторая неопределенность относительно того, когда SEC на самом деле подала апелляцию, поскольку документ SEC был датирован 16 октября, а официальная дата подачи апелляции в суд была на день позже. Это привело к возникновению вопросов о том, подала ли SEC апелляцию вовремя и в установленные сроки.
Ветеран SEC дает свое мнение
Проще говоря, Марк Фагель, бывший региональный директор SEC, дал понять, что разница между заявленной датой документа и печатью суда в данном случае не имеет значения.
Проще говоря, подача чего-либо раньше времени, например досрочная подача заявки юристом, не приводит к соответствующему сдвигу других сроков. Например, если вы подаете заявку в день 1 или день 14, крайний срок подачи противоположного заявления останется прежним; дата слушания тоже остается прежней. По сути, ничего не откладывается, и никто не страдает от несправедливого невыгодного положения, ожидая.
— Марк Фагель (@Marc_Fagel), 19 октября 2024 г.
В ответ на сообщение Jungle из сообщества XRP, которое сослалось на SEC, заявив, что поздняя подача заявки была приемлемой из-за проблемы с отметкой времени в форме C, Фагель заявил, что представитель SEC подтвердил, что заявка была подана вовремя, как заявлено. По данным MetaLawMan, поскольку документ не был отклонен, ожидается, что суд его примет. Теперь все ждут ответа Ripple на следующей неделе.
В ответ Фагель отметил, что, возможно, не имеет большого значения, что люди обсуждают о SEC в Crypto Twitter, поскольку, похоже, юристы SEC уже собрали необходимые материалы к утру среды. Причина задержки появления в списке дел остается неясной для всех, но она несущественна (не имеет значения), уточнил он.
Как аналитик, я бы перефразировал это так: «Когда юрист подает что-то досрочно, это не приводит к сдвигу других сроков вперед. Независимо от того, подаете ли вы заявление в первый или четырнадцатый день, противоположное задание, слушания и другие даты остаются неизменными. без изменений. Никаких задержек в сроках нет, и никто не пострадает от ожидания.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты WIF: информация о ценах на dogwifhat
- Доллар к злотому: прогноз курса
- Прогноз нефти
- Прогнозы криптовалюты FLOKI: информация о ценах на FLOKI
- Прогнозы криптовалюты PEPE: информация о ценах на Pepe
- Прогнозы криптовалюты SUI: информация о ценах на Sui
- Прогнозы криптовалюты MOG: информация о ценах на Mog Coin
- Прогнозы криптовалюты DOGE: информация о ценах на Dogecoin
- Прогнозы криптовалюты BTC: информация о ценах на биткоин
- Биткойн зафиксировал самый большой ежедневный прирост в истории
2024-10-20 17:15