Как опытный криптоинвестор, переживший многочисленные рыночные циклы и ставший свидетелем взлета и падения различных проектов, я все больше настороженно отношусь к проектам на основе Ethereum с, казалось бы, огромными казначейскими ценностями. Хотя на бумаге эти средства могут показаться впечатляющими, при ближайшем рассмотрении часто обнаруживается иная история.
На первый взгляд кажется, что проекты, поддерживаемые Ethereum, могут похвастаться колоссальными сокровищами, включая миллиарды собственных токенов на бумаге. Однако при внимательном рассмотрении значительная часть этих средств может оказаться сомнительной.
Хотя на первый взгляд эти предприятия могут показаться безопасными, более пристальный взгляд показывает, что большая часть их активов инвестируется в токены, известные своей чрезвычайной волатильностью или низкой ликвидностью. Вспомните случай с Луной; Стоимость его стейблкоина значительно упала во время рыночной турбулентности, поскольку он был привязан к другим волатильным токенам.
Один значительный проект, Luna, столкнулся с проблемами, поскольку поддерживался нестабильными токенами, стоимость которых быстро падала из-за недостаточной ликвидности. Аналогичным образом, проекты Ethereum, сильно зависящие от собственных токенов для оценки казначейства, могут столкнуться с аналогичными трудностями. Данные показывают, что некоторые проекты имеют минимальные или даже незначительные резервы стейблкоинов.
Как криптоинвестор, я был обеспокоен уязвимостью некоторых децентрализованных автономных организаций (DAO) из-за их сильной зависимости от своих собственных токенов в качестве казначейских резервов. Стоимость этих токенов может быть весьма нестабильной, и если произойдет значительный спад рынка, как мы видели на примере Luna, эти DAO потенциально могут потерять значительную часть своей заявленной стоимости. Понятно, что не все эти DAO могут быть такими ликвидными, как кажутся на первый взгляд.
Несмотря на то, что эти токены ценятся в своей родной среде, им не хватает какого-либо физического обеспечения и текучести реального рынка. Другими словами, если бы эти проекты столкнулись с внезапными финансовыми потребностями или нуждались в обмене своих активов на стейблкоины во время рыночного кризиса, их казначейские активы, по сути, не имели бы большой ценности.
Ранее обсуждавшийся метод может привести к завышению бумажной стоимости, маскируя реальность того, что многие проекты уязвимы, даже в финансовом отношении. Хотя сегодня эта цифра оценивается в 20 миллиардов долларов, эта стоимость может упасть до нескольких миллионов, если на рынке произойдет общий спад, который потенциально может привести к разрушению многих проектов.
Смотрите также
- Доллар к злотому: прогноз курса
- Прогнозы криптовалюты WIF: информация о ценах на dogwifhat
- Прогнозы криптовалюты FLOKI: информация о ценах на FLOKI
- Прогноз нефти
- Прогнозы криптовалюты DOGE: информация о ценах на Dogecoin
- Прогнозы криптовалюты SUI: информация о ценах на Sui
- Прогнозы криптовалюты BTC: информация о ценах на биткоин
- Прогнозы криптовалюты PEPE: информация о ценах на Pepe
- Прогнозы криптовалюты MOG: информация о ценах на Mog Coin
- Биткойн зафиксировал самый большой ежедневный прирост в истории
2024-09-12 12:15