Будет ли SEC оспаривать статус XRP? Ветеран раскрывает вероятный ответ SEC

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный юрист-аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в сфере финансового регулирования, я был свидетелем бесчисленного количества дел, которые сформировали ландшафт наших финансовых рынков. Дело Ripple было интригующим, отмеченным неожиданными поворотами событий, которые держали отраслевых обозревателей в напряжении.

13 июля 2023 года судья Аналиса Торрес вынесла решение по делу SEC против Ripple, определив, что XRP по своей сути не классифицируется как ценная бумага; однако продажи Rippe XRP на вторичных торговых платформах не считались транзакциями с ценными бумагами, хотя прямые продажи институциональным инвесторам считались таковыми.

В ответ на решение, принятое в упрощенном порядке по делу Ripple, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) 18 августа подала промежуточную апелляцию, ставя под сомнение решение суда относительно систематической продажи Ripple XRP на торговых платформах вторичного рынка.

3 октября 2023 года судья Торрес отклонил запрос Комиссии по ценным бумагам и биржам, объяснив, что их решение не представляет собой достаточно серьезного юридического вопроса, чтобы вызвать дебаты среди разумных судей.

После того как судья Торрес отклонил промежуточную апелляцию, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) решила по собственному желанию снять обвинения против топ-менеджеров Ripple Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена.

Аналитики по правовым вопросам полагают, что Комиссия по ценным бумагам и биржам намеренно решила отозвать дело, поскольку этот шаг позволил им обойти длительное судебное разбирательство и вместо этого сосредоточиться на более быстрой апелляции определенных частей решения судьи Торреса, вынесенного в упрощенном порядке.

Будет ли SEC обжаловать статус безопасности XRP?

В августе этого года Ripple получила серьезный удар от решения суда, наложившего штраф в размере 125 миллионов долларов и более широкий запрет, тем самым завершив почти четырехлетнюю судебную тяжбу с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC).

Впоследствии слухи об апелляции возникли после подачи Ripple от 4 сентября заявки, в которой требовалось, чтобы 111% денежного решения было удержано на банковском счете с целью сохранения моратория.

1/ Что касается программных продаж, апелляционный суд может определить, считаются ли они транзакциями с ценными бумагами, без необходимости решать, квалифицируется ли XRP как ценная бумага. Этот вопрос является второстепенным и был просто упомянут вскользь (как изречение) в решении суда низшей инстанции.
— Марк Фагель (@Marc_Fagel) 8 сентября 2024 г.

Углубляясь в тонкости этого вопроса, я, как опытный аналитик, собрал ценную информацию от ветерана Комиссии по ценным бумагам и биржам Марка Фагеля. Его анализ проливает свет на возможные траектории развития Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и уточняет аспекты, которые могут быть задействованы в любой потенциальной апелляции.

По мнению Фагеля, если SEC решит оспорить это решение, основное внимание будет сосредоточено на том, считаются ли программные продажи транзакциями с ценными бумагами, а не на том, квалифицируется ли XRP как ценная бумага. Он предполагает, что суд более высокой инстанции мог бы рассмотреть этот вопрос без необходимости вынесения решения о статусе XRP как ценной бумаги. Фагель далее объясняет, что в первоначальном решении окружного суда вопрос о том, что XRP является ценной бумагой, был упомянут лишь в качестве отступления, поэтому он считается второстепенным.

Бывший региональный директор SEC отвечал на вопрос пользователя X, который спросил, может ли SEC напрямую оспорить утверждение о статусе безопасности XRP.

Как исследователь, я отметил, что Фагель указал на возможность того, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обратится в апелляционный суд с просьбой разъяснить неоднозначный аспект своих решений, который во многих случаях они часто оставляли неясным. Однако, по его личному мнению, Фагель считает это действие излишним и считает маловероятным, что второй округ займётся этим вопросом в лоб.

Смотрите также

2024-09-09 13:42