Космические путешествия и крипто-драма! 🚀

от

Случилось так, дорогой читатель, что господин Чун Ван, джентльмен с определённой репутацией — совершивший, что весьма примечательно, путешествие за пределы нашей земной сферы, взяв с собой привязанность к цифровой валюте, известной как Bitcoin — выразил своё глубокое неудовольствие определённым «Предложением по улучшению», обозначенным как BIP-444. «Плохая идея», — заявил он, основываясь на циркулирующих отчётах, и можно было почти уловить оттенок меланхолии в его словах! 😔

"Покупай дешево, продавай дорого" - звучит просто. А на деле всё наоборот. У нас тут клуб тех, кто пытается сломать эту систему.

Купить 'голубую фишку'

Мистер Ванг, кажется, очень огорчен тем, что часть сообщества разработчиков, по-видимому, отклоняется от пути разума, уходя «все дальше и дальше в неверном направлении», как будто не в состоянии осознать абсурдность своих действий. Заставляет задуматься, не пренебрегли ли они изучением надлежащей финансовой теории.

Относительно этого BIP-444, если кто-то склонен поинтересоваться…

Предложение, порождённое неким мистером Луком Дэшджером – джентльменом, чья репутация, шепчутся, не совсем безупречна – стремится внести временное изменение в систему Bitcoin, так называемый ‘soft fork’. Подобные новшества всегда встречают определенную степень скептицизма в проницательных кругах.

Суть этого изменения, похоже, заключается во временном запрете любых данных, кроме самых необходимых, в транзакциях Bitcoin, на срок не менее года. Довольно радикальная мера, не так ли?

Обоснование, как говорят, заключается в стремлении избежать каких-либо связей с лицами, занимающимися деятельностью, считающейся «незаконной». Достойная цель, безусловно, хотя есть подозрение, что более прямой подход может оказаться… менее разрушительным. 🤔

И теперь, несогласные мнения!

Г-н Алекс Торн, джентльмен, занятый тонкостями ‘исследований прошивки’ (весьма любопытная область, надо сказать), смело заявил, что предложение «невероятно глупо!» Довольно резкая оценка, но есть подозрение, что он говорит с определенной степенью компетентности. Он пошел еще дальше, назвав это ‘атакой’ на сам Bitcoin — такие сильные слова!

И ещё один голос несогласия, г-н Джеймс Чек, аналитик Bitcoin, утверждает, что предлагаемое изменение не просто ошибочно, но и «крайне дефектно» и, что крайне важно, «противоречит» самим принципам, на которых был основан Bitcoin. «Я не думаю, что кто-либо серьёзный», — заявил он с восхитительной убеждённостью, — «может прочитать это предложение и поверить, что оно принесёт пользу Bitcoin.» С такой неоспоримой логикой трудно не согласиться.

Смотрите также

2025-10-28 08:41