Солана (SOL) впервые в истории обыграла Ethereum, но есть одна загвоздка

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный крипто-инвестор с глубоким пониманием сетей блокчейнов и лежащей в их основе экономики, я нахожу недавние новости о том, что Солана превзошла Ethereum по общей экономической ценности (TEV) за один день, интригующими, но также чреватыми нюансами. Хотя это правда, что Solana 12 мая сгенерировала больше TEV, чем Ethereum, мы должны помнить, что решения Ethereum Layer 2 (L2), такие как Optimistic Rollups и Plasma, перенесли часть своей активности на эти вторичные уровни. Эти L2 улучшают масштабируемость и снижают комиссии, что делает Ethereum более привлекательным выбором для разработчиков и пользователей.

12 мая Солана превзошла Эфириум по генерированию совокупной экономической ценности (TEV) за день, что стало первым в истории криптовалюты. Однако важно отметить, что такие случаи не обязательно указывают на долгосрочное доминирование.

Разбивка данных

Согласно выводам Blockworks Research, общая транзакционная стоимость Solana (TVT) 12 мая достигла впечатляющих $2 248 681, опередив TVT Ethereum, составляющую $1 977 416. TVT представляет собой сумму комиссий за транзакции и стоимость майнера/экстрактора (MEV), предоставляя ценную информацию о полезности и распространении сети блокчейн.

12 мая Solana впервые превзошла Ethereum по генерированию общей экономической ценности за один день.
— Дэн Смит (@smyyguy), 14 мая 2024 г.

Крис Берниск, бывший аналитик Ark Invest, предложил свой взгляд на ситуацию, подчеркнув важность мониторинга L1 с постоянным ежегодным ростом общей оценочной стоимости (TEV). Больший TEV означает увеличение использования и спроса, что потенциально обеспечивает большую гибкость экономической политики внутри сети.

Есть проблема

С аналитической точки зрения сравнение общей заблокированной стоимости (TVL) Solana и Ethereum без учета решений уровня 2 (L2) может ввести в заблуждение. Решения L2 являются важными дополнениями к Ethereum, которые улучшают масштабируемость и снижают комиссию за транзакции за счет разгрузки некоторой активности из основного блокчейна Ethereum (L1). Эти решения L2, такие как Polygon (ранее Matic Network), Optimism и Arbitrum, остаются неотъемлемой частью экосистемы Ethereum. Поэтому будет справедливо включить их TVL при всестороннем сравнении Соланы и Эфириума. Как справедливо заметил один комментатор: «Учитывая, что некоторая активность ETH перешла на L2, не следует ли нам учитывать это в нашем анализе? В конце концов, это более точное представление истинной ценности и использования в каждой экосистеме».

Как аналитик, я признаю, что сравнение транзакционных издержек (TEV) в разных блокчейнах, несмотря на критику, имеет важное значение. Берниске пояснил, что каждое решение уровня 2 (L2) работает в отдельной среде блочного пространства. Как правило, сравнения TEV проводятся по принципу «подобие-подобие» между первичными цепями. Однако относительно этой методики существуют противоположные точки зрения. Некоторые утверждают, что L2 являются неотъемлемой частью более крупных экосистем, таких как Ethereum, который исторически сталкивался с высокими комиссиями за транзакции. В настоящее время комиссии Ethereum иногда опускаются ниже уровня Tron.

Смотрите также

2024-05-15 11:53